FGE ratifica que en el periodo de Jesús Madueña no hay delito que perseguir: Abogado

Esto, en virtud de que no se detectó ningún daño patrimonial; tampoco en los periodos anteriores se cometieron los hechos que imputa la Fiscalía, aclaró Milton Ayala Vega

Redacción

Culiacán, Sinaloa.- La Fiscalía General del Estado de Sinaloa ratifica que en el periodo del doctor Jesús Madueña Molina como Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) no hay delito que perseguir en virtud de que no se detectó ningún daño patrimonial, así lo reportó una pericial contable realizada por la propia Unidad de Inteligencia Económica y Patrimonial (UIEP), reveló el abogado defensor Milton Ayala Vega.

“Esto venía en los 5 tomos que dijeron que no se iban a utilizar (…) ya sabemos por qué no los querían utilizar (querían) esconderlos”, detalló.

A través de los micrófonos de Radio UAS habló de la audiencia de imputación que se llevará a cabo este viernes en contra del doctor Madueña Molina, el ex Rector Juan Eulogio Guerra Liera e integrantes del Comité de Adquisiciones donde en la carpeta de investigación se señala una presunta ilegalidad en la celebración de contratos con el proveedor de nombre María de la Luz Palazuelos Meza en los ejercicios fiscales 2019, 2020, 2021 y 2022 y en periodo de enero a abril de 2023, por el suministro de alimentos a las casas de estudiantes.

“Esta pericial elaborada por la Perito Contable Fidelia Martínez Pérez, adscrita a la Coordinación de Unidad de Servicios Periciales adscrita a la Fiscalía Especializada en  Combate a la Corrupción (…) analizó todas las documentaciones y el 4 de octubre de este 2023 en la carpeta 8-2023 emitió una opinión (…) se determina que en el periodo comprendido del día 09 de junio al 30 de septiembre de 2021, no existe perjuicio económico ocasionado a la Universidad Autónoma de Sinaloa, con motivo de facturación del proveedor María de la Luz Palazuelos Meza, toda vez que no existe facturación dentro de dicho periodo a la multicitada Universidad Autónoma de Sinaloa, por parte del proveedor María de la Luz Palazuelos Meza”, dijo.

Indicó que en esa pericial contable se dice que analizada la información contenida en la carpeta de investigación se desprende que las casas del estudiante cerraron en el mes de marzo de 2020 y abrieron hasta octubre de 2021, que es a donde se entregaba el producto por el proveedor citado.

“La Perito reconoce que esa facturación, que esos productos fueron entregados de manera correcta a las casas del estudiante y que con esa entrega, no existe ningún quebranto a la universidad y que las compras se realizaron de manera correcta (…) y aun así mañana tenemos que ir a esa audiencia cuando la misma Fiscalía reconoce que en el periodo del doctor Jesús Madueña Molina y del Comité de Compras no hay ningún daño”, expresó.

Agregó que atendiendo el Principio de Lealtad de la Fiscalía a partir de que tuvo conocimiento de esta pericial de fecha 4 de octubre de 2023 debió de desistirse de señalar el periodo del doctor Madueña Molina y no llevarlo a las audiencias y tampoco al Comité de Adquisiciones que inició en su periodo rectoral.

Por último, añadió que a pesar de todo lo anterior en la audiencia de este viernes los imputados serán vinculados a proceso, por ello acudirán preparados con un amparo por si se quiere establecer prisión preventiva en contra del doctor Madueña y demás universitarios.

Cabe destacar que la audiencia de este viernes se difirió el pasado 11 de octubre porque los imputados revocaron a sus abogados defensores cuando la Fiscalía y el Juez se negaron a dar un plazo razonable para conocer los 7 tomos que se agregaron a la carpeta y de los cuales la Fiscalía dijo que no serían utilizados como datos de prueba.