Exige Minerva Vázquez respetar vestigios del ingenio azucarero de Los Mochis

Representa la identidad fundacional de la ciudad, contra privilegiar intereses comerciales con la construcción de una calle que destruiría valiosos edificios históricos

Redacción

Culiacán, Sinaloa.- La diputada Minerva Vázquez González, integrante del Grupo Parlamentario de morena, pidió a las autoridades municipales de Ahome que no pongan en riesgo los vestigios del ingenio azucarero de la Ciudad de Los Mochis que representan la identidad fundacional de la ciudad, para privilegiar intereses comerciales con la construcción de una calle que destruiría valiosos edificios históricos.

La diputada morenista detalló que recibió respuesta de Luis Carlos Lara, titular del IMPLAN de los Mochis, sobre la información que había solicitado en el caso Ingenio, calificando el documento como evasivo y disimulado, pues la intención clara de la destrucción de los vestigios históricos mediante un proyecto de incrustación de una calle, una vialidad que es la prolongación de la calle Guerrero que de manera injustificada arremete con cuatro edificaciones de los restos de la fábrica.

“Es clara la inconsistencia del programa parcial urbano en los predios del ingenio azucarero, no existe claridad sobre la tenencia de la tierra en un polígono que es de 23 hectáreas, solamente se cumple el predio de 3 hectáreas que por cierto son propiedad de Gobierno del Estado, y cuatro mil 200 metros cuadrados que son propiedad del municipio de Ahome”, expresó la morenista,

Señaló que otra de las inconsistencias es en un texto de la página 41 de la versión abreviada del programa, el cual señala que las construcciones ya no existen, lo cual es falso.

“La prolongación de la calle Guerrero, en su concepto funcional, solamente provocará una oportunidad de cruce y un tráfico vehicular intenso, y se va a contradecir el espíritu de configurar una vida interior del predio ingenio con una preferencia que va a desalentar porque se está priorizando el uso del automóvil”, consideró Minerva Vázquez González.

Consideró que el principal problema radica en el desprecio que se está haciendo a la identidad, a la cultura y al origen histórico de la ciudad de los Mochis, pues el espacio reconocido como fundacional es el ocupado por el ingenio azucarero y su entorno.

“Y es aquí donde surge una pregunta central para las autoridades del municipio, por qué considerar solo la delimitada como propiedad del municipio, por qué considerar sólo cuatro mil 200 metros de 23 hectáreas, si bien sabemos que de acuerdo con los objetivos de desarrollo sostenible y el derecho humano a la cultura cada vez toma más presencia y más necesidad valorar los edificios patrimoniales en lo que es el conjunto y en el contexto nunca aislado, y en el caso de los Mochis debemos de considerar el territorio en su conjunto”, acusó la morenista.

“El plan parcial urbano de la zona del ingenio azucarero que contempla las calles para conectar bulevares destruiría gran parte de los vestigios de la fábrica que dio vida a la ciudad de los Mochis, el proyecto solo protege, insisto, los terrenos del Ayuntamiento pero destruye todo aquello que debe ser considerado como patrimonio histórico y cultural, este proyecto está condenando a la destilería, la tabla de molino y la nave de insumo; por una calle que se quiere hacer”, añadió Minerva Vázquez González.

“Los Ahomenses tenemos derecho al patrimonio cultural y a la identidad individual y colectiva, el patrimonio cultural  tanto intangible o inmaterial como material es un recurso que se tiene que proteger cuidadosamente, hago un llamado a mis compañeras y compañeros diputados y diputadas, para que podamos encabezar la defensa del ingenio azucarero del municipio de Ahome porque esta acción va a resumirse en un tema de posicionamiento colectivo donde estamos colocando en el centro de nuestra responsabilidad como representantes públicos el proteger no solamente lo que es tangible sino proteger lo que nos da sentido como Ahomenses, como sinaloenses y como mexicanos”, concluyó la legisladora morenista.